Спорная королевская поездка возобновляет вопросы о будущем монархии, в том числе в Канаде

Поездка в Белиз, Ямайку и Багамы привлекла внимание к колониальной истории Великобритании. Об этом пишет CBC.

Недавнее королевское турне привлекло внимание к колониальной истории Великобритании, возобновив вопросы о том, как долго в странах Содружества, включая Канаду, монарх будет главой государства.

В рамках недельного тура, завершившегося в минувшие выходные, принц Уильям и Кейт, герцогиня Кембриджская, посетили Белиз, Ямайку и Багамы, чтобы укрепить связи между Великобританией и этими странами.

Вместо этого поездка вызвала протесты и общественные требования возмещения ущерба за рабство, а также неожиданные новости от премьер-министра Ямайки Эндрю Холнесса (Andrew Holness) о том, что его страна намерена стать полностью независимой.

Таким образом, Ямайка станет второй карибской страной, разорвавшей отношения с королевой Елизаветой за последние годы — вслед за Барбадосом, который сделал это в 2021 году.

Но похоже, что все больше стран региона рассматривают такую ​​возможность.

Гастон Браун (Gaston Browne), премьер-министр Антигуа и Барбуды, заявил на прошлой неделе газете Jamaica Gleaner, что, по его мнению, «каждая страна Карибского содружества стремится стать республикой».

Вопрос о будущем монархии также занимает умы многих канадцев, в том числе тех, кто уже убежден, что пора двигаться в новом направлении.

«Ямайка и Барбадос опережают Канаду», — написал в Твиттере Кулприт Сингх (Kulpreet SIngh), реагируя из Ванкувера на попавшие в заголовки новости с Ямайки.

«Давай, Канада. Бросай монархию».

«Это не может продолжаться»

Селвин Питерс (Selwyn Pieters), юрист из Торонто и активист за гражданские права, сказал, что не видит причин для того, чтобы монархия оставалась в Канаде.

«[Канаде] не нужна монархия, надзирающая за ней», — сказал он в телефонном интервью на прошлой неделе.

Недавний опрос, проведенный Исследовательской компанией в Ванкувере, показывает, что многие канадцы согласятся с этим.

Согласно онлайн-опросу 1000 взрослых, который проводился в течение трех дней в феврале, чуть менее половины опрошенных заявили, что хотят, чтобы в стране был избранный глава государства.

Марио Кансеко (Mario Canseco), президент Research Co., сказал, что эта цифра — теперь «на волосок от 50 процентов» — растет в опросах, которые он проводил в последние годы.

«Это самый высокий показатель, который у нас когда-либо был», — сказал Кансеко, ссылаясь на свои предыдущие опросы.

Еще 18 процентов опрошенных заявили, что у них нет предпочтений относительно того, останется ли Канада конституционной монархией или нет. Только 21% опрошенных заявили, что предпочитают, чтобы Канада оставалась монархией.

CBC не может точно рассчитать погрешность для онлайн-опросов. Вероятностная выборка того же размера даст погрешность плюс-минус 3,1 процентного пункта, 19 раз из 20.

Представитель Canadian Heritage сообщил CBC News, что «Корона в Канаде способствует чувству единства, стабильности и гордости среди канадцев. Как конституционный монарх, королева является главой государства Канады и важной частью канадской системы правления».

Представитель также заявил, что «никакие изменения роли Короны в Канаде не рассматриваются».

Но Ашок Чарльз (Ashok Charles), исполнительный директор группы Republic Now, которая выступает за то, чтобы Канада стала республикой, сказал, что верит, что этот день придет.

«Я нахожу ужасным, что мы держимся за пережитки монархии в 21 веке», — сказал Чарльз.

«Это не может продолжаться».

Пандемия может стать причиной

Кансеко сказал, что во время пандемии было меньше королевских визитов, и он считает, что это один из факторов, который отражается в опросах.

«Они всегда находят возможность сказать, что монархия популярна, потому что много людей выстраиваются в очередь, чтобы пожать им руку», — сказал он.

«Но из-за COVID и отсутствия поездок они не смогли установить эту эмоциональную связь с монархией. И я думаю, что это также частично объясняет снижение числа».

Также стало меньше публичных выступлений.

Во вторник королева впервые за пять месяцев появилась на публике на панихиде по своему мужу, принцу Филиппу. В начале месяца она пропустила службу в честь Дня Содружества в Вестминстерском аббатстве, все еще выздоравливая от COVID-19.

Это было бы ее первое личное публичное выступление с тех пор, как ее медицинская бригада посоветовала ей отдохнуть после госпитализации по неизвестным причинам в октябре.

В Канаде есть те, кто считает, что отказ от нынешней системы не является решением проблемы.

Роб Вулвин (Rob Wolvin), живущий в Торонто, считает, что конституционная монархия обеспечивает стабильность, что является одним из ее преимуществ как системы. Но это не значит, что он должен оставаться статичным.

«Нам нужно позволить корректировать нашу систему», — сказал Вулвин, добавив, что, по его мнению, переход к республике не гарантирует более сильную или лучшую демократию.

История не так далеко

Находясь на Ямайке, принц Уильям рассказал о «глубокой печали», которую он испытывает по поводу наследия трансатлантической работорговли.

Второй в очереди на престол сказал, что «рабство было отвратительным, и этого никогда не должно было быть», хотя его замечания не дошли до извинений.

За его словами внимательно следили многие люди, в том числе и в Канаде.

В Виннипеге О’Нил Рис (O’Neil Reece) ранее сказал, что, по его мнению, королевский визит на Ямайку еще больше расстроил людей.

«Если бы были извинения, я действительно думаю, что это определенно позволило бы нам увидеть их в другом свете», — сказал Рис, который часто ездит на Ямайку, чтобы навестить семью.

«Конечно, вы не можете изменить прошлое, но я имею в виду, что именно это поколение станет изменением».

В Торонто Питерс сказал, что он и другие все еще «обрабатывали и размышляли» над тем, что принц должен был сказать о болезненной истории трансатлантического рабства.

Сингх сказал, что считает извинения «минимумом» того, что необходимо.

«Если говорить о предках принца Уильяма, то не так уж и далеко он может просто сказать… это было что-то в нашей древней истории», — сказал Сингх.

«Это не было — это было в 17 и 18 веках. И поэтому он извлек выгоду из наследия этого рабства».

«Это будет не так просто»

Если бы Канада пошла на отделение от монархии, это потребовало бы изменения конституции, чтобы заменить королеву на посту главы государства. Для этого ему нужно было бы принять статью 41 (а) Закона о Конституции 1982 года, которая требует одобрения большинства «сената и палаты общин, а также законодательного собрания каждой провинции».

«Это будет не так просто, но это может быть чем-то, что стоит изучить, если мы продолжим видеть, как это поднимается в чартах», — сказал Кансеко, который намерен продолжать отслеживать проблему в опросах.

Каким бы сложным ни был этот процесс, Чарльз из Republic Now считает, что это «неизбежный» шаг для Канады, и он надеется, что текущий момент может помочь пробудить стремление к переменам.

«Нам нужны более целеустремленные действия, чтобы способствовать изменениям», — сказал он.

Сингх сказал, что не ожидает, что подобные изменения произойдут в краткосрочной перспективе, отчасти из-за степени, в которой Канада погрязла в своих колониальных традициях.

«Я чувствую, что мы все еще отстаем в освобождении от этих оков», — сказал Сингх, чьи предки из западного Пенджаба были перемещены Британской империей.